大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于鍋爐給水toc的問題，于是小編就整理了1個相關(guān)介紹鍋爐給水toc的解答，讓我們一起看看吧。

核動力航母退役后，能否當(dāng)個發(fā)電廠繼續(xù)使用？

核動力航母退役后，能否當(dāng)個發(fā)電廠繼續(xù)使用？

從理論上講完全可以當(dāng)個小型發(fā)電廠繼續(xù)使用，只是多數(shù)人害怕核輻射或核泄漏，造成附近居民深受其害。其實(shí)維護(hù)好航母上的兩座核反應(yīng)堆，是不會外泄的。

目前世界上還沒有先例用航母當(dāng)發(fā)電廠，因?yàn)槟奶嘿F，每年的航母維護(hù)費(fèi)也得十幾億元。再說航母的兩座反應(yīng)堆，只能向外輸出200來兆瓦，單座反應(yīng)堆也就是100來兆瓦的功率。而一般的核電站如果是六臺300兆瓦的發(fā)電機(jī)組，那總裝機(jī)組的容量為1800兆瓦，相比較是航母上反應(yīng)堆功率的十來倍。

所以綜合上述分析，雖然說航母能當(dāng)小發(fā)電廠使用，但是利用的價值不很可觀，還不如建造一座核電站實(shí)用。

以上是我對核動力航母退役后，能否當(dāng)個發(fā)電廠使用的認(rèn)識。

理論上可以，但實(shí)際沒有可操作性，核動力航母的所有核動力反應(yīng)堆，都是一次裝料，利用時間大都在40-50年之間，試想一下，他退役后，反應(yīng)堆裝置經(jīng)過40-50年的使用。早已老化，如要維修維護(hù)，成本奇高，把他做為發(fā)電廠，幾乎就是個賠錢的買賣，傻子才會去干，除非有不計成本的需求，這種情況幾乎不存在。

另一個原因，反應(yīng)堆技術(shù)通過40-50年的發(fā)展，代差很嚴(yán)重，若想廢物利用，把核動力裝置當(dāng)發(fā)電廠，與新一代的新裝置相比，成本差距巨大，還不如報廢建新的。

所以，從理論上是行的通的，只要退役的反應(yīng)堆仍在使用安全范圍之內(nèi)，而且仍具有產(chǎn)生電能的能力，充當(dāng)小型發(fā)電廠是完全可以的，充其量也只能使用到核燃料耗盡而已，如果重新裝料還不如造一個新的更具有新技術(shù)優(yōu)勢，退役的畢竟是40-50年前的老玩意，只要改造就意義不大。

...........................................................................................................................

謝謝邀請！兔哥回答；首先先說明一下，核動力航母是具備發(fā)電能力的，而且就其功率來說完全就是一個小型核電廠，核電廠都不是一座核電反應(yīng)堆，通常是兩座一上，日本的福島核電站總功率約909萬千瓦級別，是最大的核電站了。再說說核動力航母的功率，以美國的尼米茲和福特級航母為例，尼米茲26萬馬力約193.88兆瓦，約合19多萬千瓦，福特級28萬馬力約合208.8兆瓦，相當(dāng)于20萬千瓦。由此可以看出來，航母的發(fā)電量只是比核電站的發(fā)電量要小，僅此而已。

航母的功率雖然很大，完全可以做為一座小型核電站，但航母的性質(zhì)主要是作戰(zhàn)需要，其絕大部分功率用來推動航母航行，蒸氣彈射的航母的一部分用來彈射飛機(jī)起飛，只有少部分是用來發(fā)電的。航母的核動力反應(yīng)堆和核電廠的并沒有大的區(qū)別，通俗一點(diǎn)說都是燒開水，利用蒸氣帶動蒸氣輪機(jī)轉(zhuǎn)動。核電站是蒸氣輪機(jī)帶動發(fā)電機(jī)組產(chǎn)生電力，這是它的主要任務(wù)，航母是蒸氣輪機(jī)帶動螺旋槳劃水產(chǎn)生動力，這是它的主要任務(wù)。從做功效率來說航母上的核反應(yīng)堆要比核電站的核反應(yīng)堆效率要高。航母核原料的豐度也比核電站的要高，航母加一次原料能夠十年甚至幾十年不需要更換，核電站基本上兩年左右就要更換原料，并且所產(chǎn)生的核廢料要比航母上大很多。就技術(shù)性而且航母的核動力技術(shù)要遠(yuǎn)高于發(fā)電廠的能源堆，核電廠的反應(yīng)堆的體積也大的多。核動力航母能不能用來發(fā)電呢？答案是肯定的；??船用核反應(yīng)堆

我們以美國的核動力航母為例說明一下，美國的核動力航母的功率達(dá)到了20萬千瓦左右，當(dāng)然這是總功率，如果按照一戶家庭一個月耗電200度來算，60萬戶的城市一個月的用電量就是1.2萬度，一個小時的用電量約20萬千瓦時，一家三口就是一個180萬人口的城市用電量。當(dāng)然這只是理論上的，航母并不會產(chǎn)生這么多的電，沒用，主要是推動航母前進(jìn)，但對于退役的航母是具備這個能力的，不讓蒸氣輪機(jī)帶動螺旋槳劃水了，而是帶動發(fā)電機(jī)發(fā)電就是一個小型核電廠。其實(shí)航母即便是不是核動力也是能夠發(fā)電的。1929年末，美國華盛頓州的塔科馬地區(qū)大旱，由于河水水位下降，水電站無法發(fā)電，給當(dāng)?shù)厝藗兊纳钌a(chǎn)帶來了嚴(yán)重影響，無奈之即該州向美國總統(tǒng)胡佛（美國第31屆總統(tǒng)1929年3月4日～1933年3月3日）求救，胡佛派出服役剛兩年的“列星頓號”與“薩拉托加”號航母前去為這個地區(qū)供電，這兩艘航母的動力為蒸氣動力18～21萬馬力。這兩艘航母為10萬人口的城市供電長達(dá)一個月。??列克星敦號航母發(fā)電

其實(shí)只所以列克星敦號和薩拉托加號能有這么大的發(fā)電量和它特殊的推進(jìn)方式有關(guān)，這兩艘航母可以說是電動推進(jìn)航母，由16燃油臺鍋爐帶動4臺GE蒸氣輪機(jī)，然后驅(qū)動8臺電動機(jī)，總功率達(dá)到了18～21萬馬力，直接把航母的輸出電能和科馬的輸電線路連接就可以并網(wǎng)發(fā)電了，一個月提供了450萬千瓦時的電力，直到春暖花開時結(jié)束。菲律賓大海嘯時美國的兩棲攻擊艦就曾經(jīng)用來發(fā)電救災(zāi)，這樣的事情還有多起。其實(shí)美國的航母和兩棲攻擊艦本身就有這個任務(wù)，這是值得借鑒的。核動力航母是具備做為發(fā)電廠用的，從經(jīng)濟(jì)角度來說，也是可行的，不但不賠錢還有一定的盈利。從技術(shù)上來說把推進(jìn)系統(tǒng)拆卸掉，只帶動汽輪發(fā)電機(jī)發(fā)電就可以了，這個不是難事，哪么美國為什么不用呢？??列克星敦號航母發(fā)電

首先擁有核動力航母的只有美國和法國，法國的還當(dāng)寶貝一樣的養(yǎng)著，而美國退役的倒是有，但是美國的電有的是，犯不上用核動力航母發(fā)電，另外核動力航母的核反應(yīng)堆和技術(shù)都是嚴(yán)格保密的，用來發(fā)電就很難有效的保密，一旦技術(shù)泄密可是大事，美國的航母退役后寧可爛著都不出售足見美國有多小心了。核動力航母退役后即便用來發(fā)電也需要進(jìn)行大的改裝，這個費(fèi)用并不低，不論怎樣說，航母發(fā)電的費(fèi)用肯定要比核電站高，在不缺少電能的情況下用航母發(fā)電顯然不符合用電要求，這是主要原因，不需要。

以上是兔哥個人觀點(diǎn)，歡迎探討指正，歡迎關(guān)注兔哥，圖片來源網(wǎng)絡(luò)。

到此，以上就是小編對于鍋爐給水toc的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于鍋爐給水toc的1點(diǎn)解答對大家有用。